23 novem­bre, 2018 / Entre­vista Teresa Car­re­ras (Lon­dres), a la can­di­data del Frente Amplio en la última elec­ción pre­si­den­cial en Chile

Des­pués del huracán Bol­so­naro, la izqui­erda en Amé­rica Latina tiene nom­bre de mujer. Bea­triz Sánchez, la peri­o­dista que fue can­di­data en las últi­mas elec­ci­o­nes pre­si­den­ci­a­les en Chile, es una de ellas. Galar­do­nada peri­o­dista chi­lena, se define como femi­nista, acti­vista, fren­te­am­plista. Sánchez ha clau­su­rado el XXIII Con­greso de la Aso­ci­a­ción Mun­dial de Muje­res Peri­o­dis­tas y Escri­to­ras en Lon­dres con un men­saje claro: "Con una can­di­da­tura femi­nista, el Frente Amplio (FA) qui­ere lograr un pro­fundo cam­bio social, cul­tu­ral y polí­tico en Chile".

Usted sor­pren­dió pisando los talo­nes al segundo can­di­dato en las pre­si­den­ci­a­les. ¿Se lo espe­raba?

Habí­a­mos tra­ba­jado mucho pero fue una sor­presa para todos que tanta gente nos apoyara. He sido can­di­data de un ter­cer con­glo­me­rado de par­ti­dos polí­ti­cos que irrum­pió en la polí­tica chi­lena hace esca­sos dos años. En nues­tro país desde el final de la dic­ta­dura existe un bipar­ti­dismo o duo­po­lio con el Chile Vamos, de cen­tro­de­recha, y la Fuerza de la Mayo­ría, de cen­troiz­qui­erda, que se han pasado el poder de uno a otro en los últi­mos vein­ti­cinco años. En esta situ­a­ción deja­ron unos espa­cios que lle­na­mos el Frente Amplio (FA) para dar voz a todos y todas aque­llos des­con­ten­tos que veían a un cen­troiz­qui­erda hacer polí­ti­cas neta­mente de derec­has. Aun­que no somos exac­ta­mente lo mismo y que el FA es un con­glo­me­ra­dos de par­ti­dos y movi­mi­en­tos de izqui­erda, yo lo com­paro con Pode­mos y sus con­flu­en­cias, para que se enti­enda en España. La irrup­ción en el mundo polí­tico fue muy simi­lar.




¿Quién es Bea­triz Sánchez?

Soy una mujer polí­tica. He sido can­di­data a la Pre­si­den­cia y esto en Chile, ya es un tema. Lle­var el pelo corto, no ves­tir según los cánones clásicos, ya fue motivo de comen­ta­rios en un país que es muy con­ser­va­dor en el lide­razgo. En Chile tene­mos hoy en día una clase polí­tica que se ha ido dis­tan­ci­ando de la ciu­da­da­nía. Yo hacía ya tres elec­ci­o­nes que ni votaba. Me lo pro­pu­si­e­ron a ini­ci­a­tiva del par­tido Poder y el FA aceptó que yo fuera su can­di­data con un plan­te­a­mi­ento femi­nista y que, a par­tir del femi­nismo, inten­te­mos mejo­rar la vida de los ciu­da­da­nos y ciu­da­da­nas de nues­tro país. Yo siem­pre he sido acti­vista por el aborto libre y seguro. Chile es un país muy con­ser­va­dor y la élite es muy cer­cana a la Igle­sia cató­lica. El año pasado se aprobó en tres supu­es­tos pero noso­tros esta­mos por el aborto libre y seguro. Las cla­ses diri­gen­tes siem­pre están más atrás que la ciu­da­da­nía.
En Chile hemos tenido una pre­si­denta mujer, Mic­he­lle Bac­he­let, a la que res­peto pero creo que tene­mos lide­raz­gos dis­tin­tos. En nues­tro país hay nego­cio en todo pero sólo para las cla­ses domi­nan­tes. Yo soy de las que piensa que hay una sin­to­nía mun­dial en ir cues­ti­o­nando la forma y el fondo polí­tico de las éli­tes. Tene­mos que lan­zar puen­tes entre paí­ses para que nues­tra lucha sea más glo­bal. Bus­ca­mos un pacto social dis­tinto y en Chile esto ya se está notando. Los sec­to­res con­ser­va­do­res ya han reac­ci­o­nado a este movi­mi­ento. No qui­e­ren per­der ni el poder ni el dinero.

¿Como valora el Con­greso de AMMPE que clau­suró en Lon­dres?

Fue muy intere­sante con­ver­sar con la peri­o­dista de la BBC, Fiona Glo­ver sobre mi expe­ri­en­cia en un marco tan bonito como la Dockyard Church del Cam­pus de la Uni­ver­si­dad de Kent. El Con­greso de la Aso­ci­a­ción Mun­dial de Muje­res Peri­o­dis­tas y Escri­to­ras (AMMPE) nos mos­tró que aun­que uste­des estén en Europa y noso­tras en Amé­rica Latina expe­ri­men­ta­mos expe­ri­en­cias simi­la­res. Aun­que habla­mos len­guas dis­tin­tas y que cada país tiene su iden­ti­dad, los deba­tes en los vein­ti­cinco pane­les, con casi cien ora­do­res y ora­do­ras fue­ron muy glo­ba­les. Está claro que un mundo com­plejo como es el actual nece­sita todas las voces para ser expli­cado y que la voz de las muje­res es silen­ci­ada muc­has veces. Por ejem­plo, cuando hay noti­cias o repor­ta­jes sobre las per­so­nas que huyen de las guer­ras las muje­res son casi siem­pre invi­si­bles. Tam­bién se habló de las nue­vas temáticas y de la uti­li­za­ción del telé­fono inte­li­gente para rodar, edi­tar y emi­tir una noti­cia, como nos mos­tró la peri­o­dista española Leo­nor Suárez. Fue muy intere­sante.

Recor­dando a la femi­nista valen­ci­ana y exmi­nis­tra de Cul­tura (1993-1996), Car­men Alborch, reci­en­te­mente falle­cida, el con­greso acordó pro­mo­ver el femi­nismo como Patri­mo­nio Inma­te­rial de la Huma­ni­dad. ¿Qué le parece?

Me pare­ció muy rele­vante que la red euro­pea de GAMAG pro­pu­si­era al Con­greso de AMMPE, reco­gi­endo el tes­ti­mo­nio de la femi­nista Car­men Alborch, empe­zar a dar forma a este acu­erdo. Enti­endo el femi­nismo como una lucha por los derec­hos de las muje­res, que son derec­hos huma­nos. Y en este con­texto me parece exce­lente la idea. El femi­nismo es un movi­mi­ento de todas las muje­res, no sólo de las peri­o­dis­tas. Me pare­ció genial. A mí nunca se me habría ocur­rido. Las que somos femi­nis­tas, como lo era Car­men, bus­ca­mos cam­bios estruc­tu­ra­les y esta idea va en el sen­tido cor­recto. En España la para­li­za­ción de muc­hí­si­mas muje­res el 8 de Marzo fue muy ins­pi­ra­dora para lo que fue unos días des­pués aquí, en Amé­rica Latina.

En el Con­greso se denun­ció el acoso en las redes a muc­has peri­o­dis­tas y, tam­bién, a muje­res como la direc­tora gene­ral de Igual­dad del Gobi­erno de Cataluña. ¿Se tiene que alzar la voz en estos casos?

Este acoso se tiene que denun­ciar abso­lu­ta­mente. Me parece muy vali­oso que este tipo de acoso vaya siendo una dis­cu­sión más pública. No se tiene que escon­der. Algu­nos alu­den a la liber­tad de expre­sión pero para mí ame­na­zar en las redes o fuera de las redes es per­se­cu­ción y acoso y debe estar cas­ti­gado. Me gustó que fuera el mismo Gobi­erno catalán quien haya denun­ci­ado al aco­sa­dor de la direc­tora gene­ral de Igual­dad, Mireia Mata. En las redes se están tras­pa­sando unos lími­tes por­que todo parece más anó­nimo. Escuché con mucha aten­ción la denun­cia de la peri­o­dista de Azer­baiyán Arzu Gell­buyayeva, que par­ti­cipó en el panel de GAMAG y la OSCE, denun­ci­ando ame­na­zas de muerte. En Europa este año han muerto nueve peri­o­dis­tas, dos de ellas muje­res que antes de ase­si­nar­las denun­ci­a­ron acoso en las redes. Es nor­mal que haya una indig­na­ción popu­lar en la uti­li­za­ción de las redes para aca­llar las voces que son crí­tica.

Dice que el Frente Amplio se parece a Pode­mos. ¿Conoce per­so­nal­mente a Pablo Igle­sias?

No, nunca hemos coin­ci­dido. A quien conocí hace poco fue a Iñígo Erre­jón, que estuvo en Chile. Ambos paí­ses tene­mos sis­te­mas polí­ti­cos muy dis­tin­tos: el español es par­la­men­ta­rio y el nues­tro es muy pre­si­den­ci­a­lista. Pero nues­tros par­ti­dos tie­nen que ver con la reno­va­ción de la izqui­erda y lo que sig­ni­fica defi­nir las polí­ti­cas públi­cas para mejo­rar la vida de la gente. Yo dije que tene­mos que apli­car­las con cariño por­que la polí­tica no se debe hacer con una cal­cu­la­dora para defi­nir , por ejem­plo, cuál debe ser el sala­rio mínimo o esta­ble­cer el pre­cio del trans­porte público. Tiene que ser una dis­cu­sión social y polí­tica desde una mirada femi­nista.

¿Cómo ve que el pre­si­dente Pedro Sánchez, intente lle­var ade­lante una legis­la­tura con el con­curso de Pode­mos?

Soy muy res­pe­tu­osa con la rea­li­dad española por­que la veo desde lejos, pero es muy intere­sante la dis­cu­sión que se genera cuando surge un ter­cero. Para impul­sar algu­nas polí­ti­cas públi­cas ha sido vital la pre­sen­cia de Pode­mos, por­que de alguna manera va empu­jando y cor­ri­endo el cerco hacia unas polí­ti­cas públi­cas dis­tin­tas a las que esperábamos del PP y del PSOE. En este punto valoro posi­ti­va­mente las polí­ti­cas de Pedro Sánchez. Me gus­ta­ría que el Frente Amplio lo lograra. Hoy en día tene­mos veinte par­la­men­ta­rios pero no somos mayo­ría para que en el Con­greso esta fuerza lograra empu­jar. En España creo que pasa algo de esto. En este pri­mer año de Piñera en Chile ya no está cum­pli­endo con lo que pro­me­tió puesto que el des­em­pleo ha subido y el cre­ci­mi­ento se está estan­cando. Se están per­di­endo una serie de logros gana­dos en los gobi­er­nos ante­ri­o­res y noso­tros. tene­mos que denun­ciar estas polí­ti­cas claras de derec­has.

¿La izqui­erda ha que­dado tocada en Amé­rica Latina con el giro con­ser­va­dor que se está dando en la región?

Tene­mos que defi­nir cómo deben ser los lide­raz­gos. En Chile las muje­res esta­mos muy por debajo de los hom­bres en el ejer­ci­cio del poder pero esta­mos luc­hando. He tenido con­tacto con Veró­nika Men­doza, de Perú, o Manu­ela d'Ávila, en Bra­sil. Ha habido inten­tos con Rafael Cor­rea en Ecu­a­dor; Evo Mora­les en Boli­via, y antes con Chávez en Vene­zu­ela; Cris­tina Kirch­ner en Argen­tina, y Lula en Bra­sil. Estos gobi­er­nos fue­ron un parén­te­sis en el cen­troiz­qui­erda lati­no­a­me­ri­cano por­que siguie­ron man­te­ni­endo un sis­tema sus­ten­tado en una desi­gual­dad grande, como pasó en Chile, tam­bién. La ver­dad es que hay un sen­tido común de la gente que hoy en día reclama mano dura y hacer un alto a la emi­gra­ción y estas polí­ti­cas pue­den sonar muy bru­ta­les. Esto es lo más grave para mi gusto. La izqui­erda reno­vada debe pro­cu­rar cons­truir ins­ti­tu­ci­o­nes más sóli­das que hasta ahora.

¿Las cosas se arre­glan con mano dura como ha pro­me­tido el pró­ximo pre­si­dente del Bra­sil, Jair Bol­so­naro, que tomará pose­sión el 1 de enero?

Él así lo ha pro­me­tido pero, en mi opi­nión, éste es el camino equi­vo­cado. La izqui­erda tene­mos que ana­li­zar por qué mucha gente ha cre­ído que con mano dura se solu­ci­o­nan los pro­ble­mas. Bol­so­naro tocó temas que son sen­si­bles y que no están cubi­er­tos, como el orden total, la mano dura y ale­jar la cor­rup­ción. Desde la izqui­erda tene­mos que ser capa­ces de hablar de cómo deben ser los derec­hos de las per­so­nas, la gra­tui­dad de los ser­vi­cios públi­cos, entre otras cosas, y tam­bién tene­mos que hablar de segu­ri­dad ciu­da­dana, de orden en el país, segu­ri­dad en el cre­ci­mi­ento y de segu­ri­dad en el empleo. Creo que aquí hay una clave. Estos días en Lon­dres todas las con­ver­sa­ci­o­nes gira­ban en torno al Bre­xit y a estas ultra­de­rec­has que están ganado espa­cios en Europa.
Aun­que pue­den ser dis­tin­tas de las de Bol­so­naro tam­bién hay una con­ver­sa­ción pen­di­ente res­pecto a la soci­al­de­mo­cra­cia y lo que con­si­guió res­pecto a esta glo­ba­li­za­ción euro­pe­ísta.